Area Editoriale
Cetin Karaca, Brian G. Turner, Sevdenur Cizginer, David Forcione, William Brugge.
Gastrointest Endosc 2010;71:722-7
Questo studio retrospettivo monocentrico valuta l'accuratezza dell'EUS nella diagnosi di 22 lesioni sottomucose gastriche usando l'istologia come gold standard.
L'accuratezza dell'EUS è risultata complessivamente del 45.5%, più elevata per le lesioni non neoplastiche rispetto alle lesioni neoplastiche (66.7% versus 30.8%). Le lesioni particolarmente difficili da diagnosticare all'EUS si sono rivelate quelle del terzo strato con una diagnosi incorretta nel 58% dei casi.
L'accuratezza dell'EUS è risultata complessivamente del 45.5%, più elevata per le lesioni non neoplastiche rispetto alle lesioni neoplastiche (66.7% versus 30.8%). Le lesioni particolarmente difficili da diagnosticare all'EUS si sono rivelate quelle del terzo strato con una diagnosi incorretta nel 58% dei casi.
Come ipotizzato dagli stessi autori, l'uso di sonde ecoendoscopiche a bassa frequenza può spiegare la scarsa accuratezza diagnostica dell'EUS in questo studio.